Можливий відхід Уейна Руні з "МЮ" - одна з найбільш смажених тим нинішнім літом.Чи варто манчестерському клубу утримувати знаменитого форварда або краще з ним розлучитися?
Для початку трохи інформації.
У понеділок англійські ЗМІ повідомили, що "Манчестер Юнайтед" відхилив пропозицію "Челсі" про купівлю Руні.
Лондонці були готові заплатити за 27-річного форварда 25 мільйонів фунтів плюс різні бонуси.
Це була вже не перша спроба синіх придбати футболіста - у середині липня вони пропонували за Руні 20 мільйонів.
Новий головний тренер "МЮ" Девід Мойес на словах повний рішучості зберегти гравця в команді і при кожному зручному випадку повторює, що нападник не продається.
Але при цьому шотландець вже встиг зробити один необережний крок.
Три тижні тому, на початку азіатського турне клубу, він, розмірковуючи про необхідність утримати Руні в команді, обмовився: "Загалом, він нам потрібен хоча б на випадок можливої травми Робіна ван Персі. А мені хотілося б мати у своєму розпорядженні як можна більше варіантів в атаці ". Почувши це, нападник прийшов в лють і, як стверджують знаючі люди, висловив усе, що думає з цього приводу, кільком високопоставленим співробітникам "МЮ".
У той же час на публіці Руні поки зберігає мовчання. Після того як у середині травня він попросив клуб про трансфер і отримав відмову, про що розповів ще Алекс Фергюсон, форвард не робив ніяких заяв для друку. Та й та травнева прохання було, якщо можна так сказати, для внутрішнього користування. "Якщо Уейн має намір піти, то, швидше за все, його потрібно відпустити. Але поки він так і не пояснив, дійсно хоче змінити обстановку або готовий залишитися. Було б непогано дізнатися, що він насправді думає з цього приводу", - резонно зауважив колишній півзахисник "МЮ" Пол Інс.
Якщо Руні не передумав і раніше, наполягає на переході, то, як видається, босам "Юнайтед" варто прислухатися до його бажанням і розлучитися з нападаючим, нехай на перший погляд це і буде виглядати катастрофою і сильно зіпсує Мойес імідж. Але в тому й річ, що втрати будуть тільки іміджеві. Адже на користь рішення продати форварда є відразу декілька вагомих аргументів.
Ось перший з них. Умовивши Руні залишитися, керівництво клубу тим самим закладе бомбу уповільненої дії. Нападник, звичайно, далеко не склочник і не скандаліст, але навряд чи хто буде сперечатися з тим, що характер у нього далеко не цукровий. І немає ніяких гарантій того, що знову не захандрить і не попросить вільну через рік. А, може, що ще гірше, - в середині сезону, особливо якщо справи у команди будуть складатиметься не блискуче (а виключати такий варіант розвитку подій не можна). Гасити конфлікт, коли матчі будуть йти один за одним на всіх фронтах, найгірший з усіх варіантів. На користь команді це точно не піде.
Якщо Мойес збереже форварда, йому доведеться вирішувати дилему "Руні - ван Персі". Відомо, що англійцеві не подобалося грати в глибині поля: він вважає за краще діяти на вістрі атаки, тобто там, де в минулому сезоні блискуче виступав голландець. Поки на тренерській лавці був Фергюсон, Руні тихенько бурчав про себе, але терпів і робив те, що потрібно команді. Далеко не факт, що так буде і при Мойес. Згадайте необережну застереження шотландського тренера.
Всі останні роки Руні був головною зіркою атаки "МЮ". Він же був головною надією уболівальників і партнерів. Але з приходом ван Персі уродженець Ліверпуля всього цього позбувся і зараз, по суті, опинився в тіні. Зрозуміло, це йому не подобається - так що спалах люті, про яку вже йшла мова, була дуже симптоматичною. До того ж добре відомо, що Руні ненавидить, коли його міняють або залишають у запасі, нехай навіть якоюсь малозначимой грі.
Ось і виходить: залишиш Руні в команді - чекай пожежі. Не кращий варіант як для Мойес, якого чекає перший сезон у топ-клубі, так і для нового керівника "МЮ" Еда Вудворда, який 1 липня змінив на цій посаді Девіда Гілла.
Тепер - аргумент номер два. "Юнайтед" вже не страждає "рунізавісімостью" - це поряд з виграшем 20-го чемпіонського титулу головне досягнення Фергюсона в минулому сезоні. Зрозуміло, "лікуванню" в чималому ступені сприяв прихід ван Персі. У чемпіонаті Англіі-2012/13 Руні провів лише 22 матчі в стартовому складі (всього 27) - і нічого страшного, "МЮ" впевнено виграв титул.
Третій аргумент. Контракт Руні з клубом закінчується вже через два роки. Нагадаємо, нинішнє п'ятирічну угоду було підписано восени 2010-го, якраз після першої серії мильної опери "Відпустіть мене з" МЮ ". Поки нових переговорів про продовження договору не було. А значить, існує ризик, що влітку 2015-го форвард просто піде на правах вільного агента. Втім, Вудворда це не лякає.
"Ми не обговорювали це питання. Більше того, я не вів контрактних переговорів ні з одним гравцем. Чи боїмося ми, що Руні може піти просто так? Звичайно ж, ні", - сказав він.
Зараз за Руні пропонують 25 мільйонів плюс бонуси. Цілком пристойні гроші (хоча багато хто в Росії напевно посміхнуться, дізнавшись про цю суму). Але чим ближче буде літо 2015-го, тим менше можна буде виручити за нападника, якщо він все ж наміриться піти. А то і зовсім залишитися з порожніми руками.
По-четверте, Руні останнім часом переслідують травми, через що він так мало грав в минулому сезоні. Більше того, він пропустив майже всю передсезонну підготовку. Місяць тому Руні отримав травму підколінного сухожилля, через що не взяв участі в азіатському турне "МЮ". Не зіграв він і в товариському матчі проти шведського АІК, який відбувся вчора пізно ввечері. Причина - травма плеча: форвард отримав сильний удар в зустрічі з "Бетісом", що пройшла в суботу за закритими дверима на базі "Юнайтед". Якщо все це правда, то чи варто триматися за футболіста, який постійно лікується?
Нарешті, аргумент номер п'ять. Є великі сумніви, що Руні здатний успішно заграти десь, крім "МЮ", в тому числі і в "Челсі", і "СЕ" про це вже не раз писав. У цьому зв'язку не варто боятися того, що, продавши форварда, підсилиш прямих конкурентів.
І останнє. Яким би професіоналом не був футболіст, завжди варто пам'ятати: насильно милий не будеш.
Коментарі
Дописати коментар